کواکبیان: اينکه عقل جمعی ۳۲ حزب را تعطيل کنيم و به صحبتهای يک فرد گوش کنيم، نمیشود/ با خاتمی مشورت میکنیم و رهنمود میگیریم
هميشه احترام و مشورت گرفتن از اين بزرگان براي ما عمل درستي بوده اما اينکه عقل جمعي 32 حزب را تعطيل کنيم و به صحبتهاي يک فرد گوش کنيم، موضوع اختلاف بوده است.
به گزارش خبیر کرج چند روز پیش جهان نيوز در گزارشی با عنوان «رانده شده از طرف مردم و بی اعتبار در میان فعالین اصلاح طلب» به افول سیاسی عبرت آموز رئیس دولت اصلاحات پرداخته بود. کاهش اعتبار خاتمی به جایی رسیده است که حتی افرادی نظیر کرباسچی از احتمال حذف او سخن به میان آورده بودند. فائزه هاشمی هم به تازگی از عدم اعتقاد اصلاح طلبان به مقوله دموکراسی صحبت به مبان آورده و این موضوع را به شخص خاتمی مرتبط دانسته بود. حتی دیگر اصلاح طلبان هم لزوم اتخاذ تصمیمات جدی را پیشنهاد داده اند و معتقد هستند که با عدم جدیت در تصمیم گیری کار جریان اصلاحات پیش نمی رود. در تازه ترین نمونه کواکبیان، دبیر کل حزب مردم سالاری و نماینده سابق مجلس گفته است که از نظرات خاتمی و دیگر بزرگان اصلاحات در مشاوره بهره خواهند جست و اینگونه نیست که یک نفر برای 32 حزب تصمیم بگیرد.
به گزارش خبیر کرج بخش های مهم اظهارات کواکبیان را خواهید خواند:
*در ميان 32 حزب شوراي هماهنگي جبهه اصلاحات، هيچ اختلافي در اينکه آقاي خاتمي ارائه طريق کنند، راهکاري بدهند يا رهنمود و نکتهاي داشته باشند که بخواهيم به آن توجه کنيم، نداريم. همه اختلاف اين است که به عنوان مثال آيا شخص رئيس دولت اصلاحات عهدهدار تنظيم ليست، تنظيم فرآيند عمل اصلاحطلبان يا تعيين موضعگيري براي اصلاحطلبان باشد؟ تمام اختلاف در اين نقطه است. اختلاف بر سر سازوکاري است که اصلاحطلبان را به اجماع ميرساند. ما نظر مشورتي آقاي خاتمي يا حتي بزرگاني در مجمع روحانيون را ميپذيريم اما اينکه آنها راسا براي 32 حزب تصميم بگيرند که چه کسي نامزد انتخابات بشود، چه کسي حضور پيدا کند يا خير و فرآيندها چه باشد، محل اختلاف است. هميشه احترام و مشورت گرفتن از اين بزرگان براي ما عمل درستي بوده اما اينکه عقل جمعي 32 حزب را تعطيل کنيم و به صحبتهاي يک فرد گوش کنيم، موضوع اختلاف بوده است. در اصل اما بايد از نظر اين افراد استفاده شود.
*شوراي عالي اصلاحطلبان تمام شد. چرا عدهاي دوست دارند آن را دوباره زنده کنند؟ شوراي عالي برآمده از شوراي هماهنگي و براي انتخابات بود. آخرين انتخابات نيز در اسفندماه برگزار شد و اعضاي شوراي عالي گفتند که ما نامزدي نداريم و هر حزبي مطابق نظر خود عمل کند. اين شيوه عملکرد بيمعنا است، زيرا اين شورا براي انتخابات تعيين شده بودند اما هنگامه اصلي انتخابات گفتند که ما تسليم هستيم و نميخواهيم نامزدي را براي انتخابات معرفي کنيم. بخشي از آن را بايد حق داد، زيرا نامزدهاي تاييد صلاحيت شده در کل کشور بسيار اندک بود اما در تهران اين تعداد نامزد وجود داشت. به همين دليل شوراي عالي صرفا براي انتخابات بود و پس از اينکه انتخابات به پايان رسيد، کار اين شورا نيز بايد به پايان برسد. نهادي که پابرجا هست، شوراي هماهنگي جبهه اصلاحات بوده و 32 حزب در آن فعال است. نظر ما بارها بيان شده اما دوستان اين نظر را اجرا نکردند. تاکيد ميکنم، در بهمن 97، پارلمان اصلاحات، مصوبه شوراي هماهنگي است اما بسياري از دوستان به دليل وجود شوراي عالي سياستگذاري گفتند که اين مصوبه فعلا روي زمين بماند. در اين بيش از 10 ماه که شوراي سياستگذاري عملا وجود ندارد، در همين بازه نيز پيگيريهاي لازم انجام نشده است.
*مولاوردي سابقهاي طولاني در عرصه سياست دارد و در سلامت نفس، پاک دستي و بيحاشيه بودن او شکي وجود ندارد. ايشان يکي از دولتمرداني هستند که محکم پاي مواضع خود ايستادهاند. به شدت پيگير رفع مشکلات خانم مولاوردي هستيم و از رئيس قوهقضائيه تقاضا دارم که به اين موضوع ورود کند. اينکه گفته شود، او اسناد محرمانهاي را در اختيار افرادي قرار داده است، به هيچ عنوان به شخصيتي مانند مولاوردي نميچسبد.